Cilt: 5 Sayı: 2

ASBÜ Bilişim Hukuku Dergisi (ASBÜ BHD), bilişim hukuku alanı ile ilgili hazırlanan özgün ve bilimsel çalışmaların yılda iki kez Haziran ve Aralık aylarında yayımlanması suretiyle literatüre katkı sağlama amacındadır. Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin hukuki düzenlemelere konu edilmesinden kaynaklanan meselelerin tartışıldığı akademik bir yayın ortamı oluşturulması hedeflenmektedir.

ASBÜ Bilişim Hukuku Dergisi'nde, bilişim hukuku alanında akademisyen, araştırmacı ve uygulamacılar tarafından Türkçe ve diğer yabancı dillerde hazırlanan makale, karar incelemesi, çeviri, kitap incelemesi gibi bilimsel çalışmalara yer verilmektedir.

ASBÜ BHD'de yayımlanacak eserler, çift kör hakemlik esasına göre hakem incelemesinden geçirilmektedir.

Yazım Kuralları

YAZIM KURALLARI

Başlangıç

1. Makale başlığı: Amerigo Md BT, 15 pt., Tüm harfler büyük, Kalın, Ortalanmış.

2. Yazar adı: Amerigo Md BT, 13 pt., Kalın, Sağa yaslı, İlk harfler büyük, yıldız ile dipnotta yazarın mesleği,

3. Öz, Abstract ve Anahtar Kelimeler: Kalın, İlk harfler büyük

Metin

1. Metin içi başlıklar: Amerigo Md BT, 12 pt.

2. Başlık başındaki işaretler için yeni liste stili tanımlanması (Word’de Giriş sekmesinde paragraf kutucuğunun içinde üst sıradaki liste işareti/numaralandırma işaretlerinden çok düzeyli liste başlığı altında yeni liste stili tanımla daha sonra sol alttan biçimden numaralandırma seçeneği seçilecek) sıralaması:

1. Seviye: Numaralandırma stili: I, II, III… Kalın, Tümü büyük harfler

2. Seviye: Numaralandırma stili: A, B, C… Kalın, İlk harfler büyük

3. Seviye: Numaralandırma stili: 1, 2, 3... Kalın, İlk harfler büyük

4. Seviye: Numaralandırma stili: a, b, c… Kalın, İlk harfler büyük

5. Seviye: Numaralandırma stili: i, ii, iii... Normal, İlk harfler büyük, İtalik

3. Ana metin: Palatino Linotype, 11 pt.

4. Metin paragrafları: İlk satır 0,75 cm içeride, her iki tarafa yaslanmış, sağ ve sol girinti 0, paragraf öncesi 5nk paragraf sonrası 0 nk aralık, satır aralığı 1.

Dipnotlar

1. Dipnot: Palatino Linotype, 9 pt.

2. Dipnot paragrafları: Asılı 0,5 cm içeride, her iki tarafa yaslanmış, sağ ve sol girinti 0, paragraf öncesi 2 nk paragraf sonrası 0 nk aralık, Aynı stildeki paragraflar arasına boşluk ekleme seçeneği seçilmemiş, satır aralığı 1. Ancak aynı dipnotta birden çok paragraf verilecekse bu durumda söz konusu iki paragraf arasında aralık 0 olmalıdır (üstteki paragrafın paragraf ayarlarından “sonra” kısmı 0 nk, alttaki paragrafın ise “önce” kısmı 0 nk yapılmalıdır).

3. Dipnottaki cümle ile dipnotta sol baştaki numara arasında 1 boşluk bırakılmalıdır.

4. Dipnotta sonu nokta ile biten bir ifade varsa tekrar nokta konulmasına gerek yoktur, bunun haricinde herhangi bir işaretten sonra mutlaka nokta konulmalıdır.

5. Metin içerisinde gösterilen dipnot numaraları şayet bir noktalama işareti varsa onun hemen ardından boşluk bırakılmaksızın belirtilecektir.

Ø Yanlış: verilecektir¹. Doğru: verilecektir.¹

Kaynakça

1. Kaynakça ayrı sayfada başlayacaktır.

2. Alfabetik sıralı, Palatino Linotype, 11 pt.

3. Kaynakça paragrafları: 0,75 cm asılı (ilk satırdan sonraki satırlar 0,75 cm içeride), her iki tarafa yaslanmış, sağ ve sol girinti 0, paragraf öncesi aralık 3 nk paragraf sonrası aralık 0 nk, Aynı stildeki paragraflar arasına boşluk ekleme seçeneği seçilmemiş, satır aralığı 1.

Aşağıda yazım şekline ilişkin kurallara uygun olarak hazırlanmış örnek word formu bulunmaktadır. Makalenizi bu belgeye aktararak şekil gerekliliklerini kolaylıkla tamamlayabilirsiniz. Form için bkz.

http://dergipark.org.tr/download/journal-file/14917

Yazım-İmla Kuralları ve Atıf Usulü

1. Derginin yazım ve imla kurallarında Türk Dil Kurumunun yayınları ve kararları esas alınmaktadır.

2. Dipnot ve kaynakçalarda "The Chicago Manual of Style" atıf sistemi benimsenmiştir. Atıf sistemine ilişkin detaylı bilgi için bkz.

https://librarybestbets.fairfield.edu/citationguides/chicagonotes-bibliography#BookwithTwoorThreeAuthors

https://www.chicagomanualofstyle.org/book/ed17/frontmatter/toc.html

3. Eserin yayın dilinin Türkçe olması halinde atıf yapılırken;

§ “and” yerine “ve”

§ “unpublished” yerine “yayımlanmamış” veya "yayınlanmamış"

§ “Anonymous” yerine “Anonim”

§ birden fazla ciltten oluşan eserlerde “volume/vol.” yerine “Cilt.”

§ “see” yerine “bkz.”

§ “in” yerine “iç.”

§ “accessed” yerine “erişim tarihi”

§ “trans.” yerine “çev.”

§ “edited by” yerine “editör”

§ “translated by” yerine “çeviren”

§ “interview by” ifadesi yerine “röportajı yapan”

§ “PhD diss.” yerine “doktora tezi”

§ “thesis” yerine “tez”

§ “last modified” yerine “son değiştirilme”

§ “filmed” yerine “çekim” ifadeleri kullanılmalıdır.

§ Tarih belirtirken kullanılan ay isimleri Türkçeleştirilmiştir ancak yazım formatı korunmuştur. Örneğin; Mayıs 8, 2019 şeklinde yazılmalıdır.

§ Dergi sayısını ifade eden “no.” ifadesi korunmuştur. Keza “ed.” ifadesi aynen korunmuştur.

§ Sayfa numarasında “vd.” kullanılmamalıdır. Bunun yerine ilgili numara ile arasına boşluk konulmaksızın “ff.” İfadesi konulmalıdır. Eğer “ff.”dan sonra “.” gelecekse kullanılmaz ancak “;”, “?” vb. gelecekse onlar “ff.”deki noktaya bitişik yazılır.

4. Metin içerisinde dipnotta gösterilen mevzuat veya mahkeme kararı kaynakçada gösterilmeyecektir. Yargı kararlarına yapılan atıflarda aşağıdaki kural ve kısaltmalar dikkate alınmalıdır:

§ Mahkemenin/kurumun adı varsa dairesi, E. esas numarası K. karar numarası tarih[gün.ay.yıl formatında], (kararın ulaşıldığı kaynak, varsa ulaşıldığı kaynaktaki sayfa numarası veya URL veya DOI numarası).

§ Yabancı kararlarda ilgili mahkemenin veya kurumun kendisinin benimsemiş olduğu karar atıf usulü kullanılabilir. Eğer tercih edilirse Türk kararları için kullanılan sistem de uygun düştüğü ölçüde uygulanabilir. Ancak, bir eserde aynı mahkemenin veya kurumun bir kararı için hangi sistematik kullanılmışsa diğer kararlarında aynı sistematiğin kullanılması gerekir.

Anayasa Mahkemesi

AYM

Bireysel Başvuru

Bölge Adliye Mahkemesi

BAM

Ceza Dairesi

Ceza Genel Kurulu

CGK

Daire

Danıştay

Dan.

Esas

Hukuk Bölümü

HukukB

Hukuk Dairesi

Hukuk Genel Kurulu

HGK

İçtihadı Birleştirme Kurulu

İBK

İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

İBK

İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı

İDDK

Karar

Uyuşmazlık Mahkemesi

Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı

VDDK

Yargıtay

Yar.

Örnekler:

AYM, E.2017/172, K.2018/32, 28.03.2018.

Yar. 1. HD, E.2015/1456, K.2017/7086, 05.12.2017, (Kazancı İçtihat ve Bilgi Bankası).

Ankara BAM 2. HD, E.2016/113, K.2017/21, 23.01.2017, (https://legalbank.net/belge/ankara-bolge-adliye-mahkemesi-2-hd-e-2016-113-k-2017-21-t-23-01-2017-bosanmadan-kaynaklanan-tazminat/3040600).

Rekabet Kurulu, K.19-12/136-60, 13.3.2019, (https://www.rekabet.gov.tr/Karar?kararId=c4268558-edce-48b5-996d-152defb6a7e4).

5. Resmi Gazeteye yapılacak atıflar şu şekilde belirtilmelidir: RG. 02.01.2019, S. 30643.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI

1. Araştırma ve Yayın Etiği Standartları

Bilişim Hukuku Dergisi, yayın politikasında akademik ilke ve etik değerlere bağlıdır. Etik ilke ve değerlere ilişkin ulusal ve uluslararası standartlara uygun olarak yayın hayatını sürdürmektedir. Bu kapsamda, COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından belirlenen standartlar ve YÖK "Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi"nde belirlenen esaslar dikkate alınmaktadır. Makale değerlendirme sürecinde kabul edilen araştırma ve yayın etiği standartlarına aykırılığı tespit edilen eserlerin yayın talebi reddedilir. Eserin yayınlanmasından sonra söz konusu aykırılığın tespit edilmesi halinde eser yayından kaldırılır.

*Aşağıda belirtilen esaslar, COPE ve YÖK tarafından belirtilen standartlar esas alınarak hazırlanmıştır.

2. Yazarların Sorumluluğu

Yazar, eserini Dergiye göndermeden önce, Derginin benimsediği etik standartlara, yayın ilkelerine ve yazım kurallarına uygun olup olmadığını kontrol ve teyit eder.

Eserin araştırma ve yayın ilkelerine uygun olarak hazırlanması yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Yazar, eseri göndermekle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna, YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesine, COPE tarafından açıklanan araştırma ve yayın etiği standartlarına uygun olarak eserin hazırlandığını taahhüt eder.

3. Hakemlerin Sorumluluğu

Hakem kendisine gönderilen eseri COPE tarafından açıklanan linkteki (https://publicationethics.org/files/Ethical_Guidelines_For_Peer_Reviewers_2.pdf) esasları dikkate alarak değerlendirmesini tamamlar ve kendisine tanınan süre içinde editör kuruluna iletir.

4. Editör ve Editör Kurulunun Sorumluluğu

Editör;

a) Tarafsızlık: Eser sahibinin dininden, cinsiyetinden, uyruğundan ve siyasi görüşünden bağımsız olarak eserlerin değerlendirme sürecini yürütür.

b) Gizlilik: Yayın sürecinde kör hakemlik esasının korunmasını sağlar. Ayrıca yazar ile hakem arasında çıkar çatışmasının oluşmasını engelleyecek tedbirleri alır.

c) Adil süreç yönetimi: Hakem sürecinin etik standartlara uygunluğu açısından COPE rehberini (https://publicationethics.org/files/What_To_Do_If_Suspect_Peer_Review_Manipulation.pdf) dikkate alır.

d) İşbirliği ve koordinasyon: Editör, eserlerin değerlendirme sürecinin öngörülen sürede tamamlanması için gerekli işbirliği ve koordinasyonu sağlar.

e) Bilgi paylaşımı: Kurulda görevli diğer kişilerle derginin yayın süreci ve makale değerlendirme süreçleri hakkında bilgi paylaşımında COPE tarafından belirlenen linkteki (https://publicationethics.org/files/Sharing%20_of_Information_Among_EiCs_guidelines_web_version_0.pdf) esasları gözetir.

f) Etik ihlalleri: Dergiye yayınlanması için gönderilen veya Derginin önceki sayılarında yayınlanmış bir esere ilişkin olarak,

Mükerrer yayın, dilimleme, intihal, uydurma veri, çıkar çatışması ve haksız yazarlık şüphesi oluştuğunda;

Yazarlık değişiklikliği talepleri hakkında

COPE tarafından belirtilen linkte (https://publicationethics.org/files/Full_set_of_flowcharts_Turkey_2017%20%281%29.pdf) yer alan standartlara riayet eder. Ayrıca COPE tarafından yayınlanan mükerrer yayın ve dilimleme açısından (https://publicationethics.org/files/Web_A29298_COPE_Text_Recycling.pdf) linkinde; haksız yazarlığa ilişkin (https://publicationethics.org/files/Recognise_Potential_Authorship_Problems.pdf) linkinde açıklanan hususlara dikkat eder.

YAYIN İLKELERİ

1. Yazarların eserlerini bu dergiye göndermeleri, Bilişim Hukuku Dergisi yayın ilkelerini kabul ettikleri anlamına gelir.

2. Bilişim Hukuku Dergisi yılda iki kez yayımlanır.

3. Dergiye gönderilen yazılar başka bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Yazının dergimize gönderilmiş olması, yazarın bu konudaki taahhüdü anlamına gelir.

4. Dergide yayımlanan çalışmalardaki görüşler ve bu konudaki sorumluluk yazara aittir.

5. Dergiye gönderilen çalışma yazara iade edilmez; sadece değerlendirme sonucu yazara bildirilir.

6. Eserler, “Microsoft Office Word” programında yazılmış olmalıdır. Telif Hakkı formunun imzalanması ve pdf formatında gönderilmesi gerekmektedir.

7. Dergide yayımlanacak eserler Türkçe, İngilizce, Almanca veya Fransızca olarak kaleme alınabilir. Dergiye gönderilen eserlerin yazım ve atıf kurallarına uygun olması gerekmektedir. Dergiye gönderilen eserlerde, en az 100 kelimelik öz bölümü bulunmalıdır. Eser dilinin Türkçe olması halinde; öz bölümü Türkçe olmalı ve çalışmada bu kısmın İngilizce, Almanca veya Fransızca dillerinde bir çevirisine yer verilmelidir. Eser dilinin Türkçe dışında bir dil olması halinde, bu dilde bir öz ve bu özün Türkçe veya İngilizce çevirisi çalışmaya eklenmelidir. Öz başlığında her iki dilde olmak üzere en az beşer adet anahtar kelimeye ve eserin başlığına yer verilmelidir.

8. Yazarlar, eserde adlarını belirttikten sonra dipnot düşerek, unvanlarını, iletişim bilgilerini, çalıştıkları kuruluşun adını ve ORCID numaralarını belirtmelidirler.

9. Yazarlar, eserlerinin dergiye gönderdikleri haliyle “basıma” hazır olduğunu kabul etmiş sayılırlar. Editörler tarafından yapılan ön incelemede, bilimsellik ölçütlerine ve dergi yazım kurallarına uymadığı ve olağanın üzerinde yazım yanlışı içerdiği tespit edilen yazılar geri çevrilir. Ön değerlendirmeyi geçen yazılar iThenticate intihal tarama programından geçirilir.

10. Eserler, ön inceleme aşamasından sonra kör hakemlik sistemine uygun olarak hakem değerlendirmesine tâbi tutulur. Hakem raporunda düzeltme istenmesi durumunda yazar, sadece belirtilen düzeltmeler çerçevesinde değişiklikler yapabilir. Hakemin önerdiği düzeltmeler yazar tarafından yapıldıktan sonra, raporda belirtilmesi halinde eser tekrar hakem denetimine gönderilir. Hakem raporlarının biri olumlu diğeri olumsuz ise üçüncü bir hakem değerlendirmesine başvurulur.

11. Dergide sadece hakem denetiminden geçen eserler yayımlanır.

12. Eserler yayımlanmak üzere kabul edildiği takdirde, elektronik ortamda yayınlamak da dâhil olmak üzere eserlerin tüm yayın/yayım hakları Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesine aittir. Bu hususta yazarlara telif ücreti ödenmez.

13. 01.01.2021 tarihinden itibaren, yazar çeşitliliğinin sağlanması amacıyla, bir yazarın aynı tür eserler yönünden aynı sayıda veya ardışık iki sayıda birden fazla eseri yayınlanmaz. Ayrıca, aynı kuruma mensup yazarların bir yılda yayınlanan eser sayısı, bu yıla ait ciltteki eserlerin yüzde ellisinden fazla olamaz.

Ücret Politikası

Dergide makale yayını ve makale süreçlerinin yürütülmesi ücrete tabi değildir. Dergiye gönderilen ya da yayın için kabul edilen makaleler için işlemleme ücreti ya da gönderim ücreti alınmaz.

Dizinler

Atıf Dizinleri

	TR Dizin

Diğer Dizinler

	ASOS İNDEX
	HeinOnline
	Jurix

Dergi Kurulları

İmtiyaz Sahibi

Prof. Dr. Musa Kazım ARICAN ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ Web

Bilgi Sistemleri Felsefesi, Araştırma Yöntemleri ve Teori

Başeditör

Dr. Öğr. Üyesi Merve ÜNAL AÇIKGÖZ ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Anayasa Hukuku, Yurtiçi İnsan Hakları Hukuku, Hukuk Tarihi

Editör Kurulu

Prof. Dr. Musa Kazım ARICAN ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ Web

Bilgi Sistemleri Felsefesi, Araştırma Yöntemleri ve Teori

Dr. Öğr. Üyesi Çiler Damla BAYRAKTAR Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Ceza Hukuku

Dr. Öğr. Üyesi Fethullah BAYRAKTAR ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Hukuk ve Yasal Çalışmalar, Uluslararası Hukuk

Arş. Gör. Melik Ahmet AKÇINAR SOCIAL SCIENCES UNIVERSITY OF ANKARA

Bilişim ve Teknoloji Hukuku

Dr. Öğr. Üyesi Erman EROĞLU ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Hukuk (Diğer), Göç, Sığınma ve Mülteci Hukuku, Uluslararası Tahkim, Uluslararası Ticaret ve Yatırım Hukuku, Yasa Çatışmaları, Uluslararası ve Karşılaştırmalı Hukuk (Diğer), Vatandaşlık

Arş. Gör. Furkan AYDIN ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Hukuk (Diğer), Kamu Hukuku, Yurtiçi İnsan Hakları Hukuku, Uluslararası İnsani ve İnsan Hakları Hukuku

Arş. Gör. İsmail Hakkı ADA ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Fikri Mülkiyet Hukuku, Şirketler ve Dernekler Hukuku, Ticaret Hukuku (Diğer)

Doç. Dr. Talat KAYA ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Hukuk ve Yasal Çalışmalar, Yasa Çatışmaları, Uluslararası Ekonomi Hukuku

Dr. Öğr. Üyesi Merve ÜNAL AÇIKGÖZ ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Anayasa Hukuku, Yurtiçi İnsan Hakları Hukuku, Hukuk Tarihi

Dr. Öğr. Üyesi M. Emir GÖKA ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Aile Hukuku, Hukuk Teorisi, İçtihat ve Hukuki Yorum, Fikri Mülkiyet Hukuku, Mülkiyet Hukuku (Fikri Mülkiyet Hukuku hariç), Sözleşme Hukuku

Editör Yardımcıları

Arş. Gör. Melik Ahmet AKÇINAR SOCIAL SCIENCES UNIVERSITY OF ANKARA

Bilişim ve Teknoloji Hukuku

Arş. Gör. Furkan AYDIN ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Hukuk (Diğer), Kamu Hukuku, Yurtiçi İnsan Hakları Hukuku, Uluslararası İnsani ve İnsan Hakları Hukuku

Arş. Gör. İsmail Hakkı ADA ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Fikri Mülkiyet Hukuku, Şirketler ve Dernekler Hukuku, Ticaret Hukuku (Diğer)

Danışma Kurulu

Prof. Dr. Mehmet Emin BİLGE Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Web

Hukuk ve Yasal Çalışmalar, Ticaret Hukuku, Ticaret Hukuku (Diğer)

Doç. Fatih KAPLANHAN Bir kuruma bağlı değildir

Web

Maliye Politikası, Bankacılık, Finans ve Menkul Kıymetler Hukuku, Adli Muhasebe, Finansal Muhasebe

Doç. Dr. Mehmet Bedii KAYA İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ

Web

Doç. Dr. Mehmet Bedii Kaya

Bilişim ve Teknoloji Hukuku Öğretim Üyesi

Bilişim Hukuku Çalışma Alanları:

Siber Güvenlik Hukuku
İnternet Hukuku
Elektronik Ticaret Hukuku
Kişisel Verilerin Korunması Hukuku
Yeni Teknolojilerin Regülasyonu
Elektronik Haberleşme Hukuku

Blog: www.mbkaya.com

Bilişim ve Teknoloji Hukuku, İdare Hukuku

Dr. Öğr. Üyesi Rağıp Barış ERMAN MEF UNIVERSITY, FACULTY OF LAW

1998 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirdi. 2001 yılında İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku anabilim dalında yüksek lisans, 2007 yılında aynı yerde doktora çalışmalarını tamamladı. Doktora çalışmaları sırasında 2005 yılında DAAD bursu alarak Almanya’Nın Freiburg kentinde misafir araştırmacı olarak bulundu. 1999 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalında araştırma görevlisi olarak göreve başladı. Halen MEF Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalında Doktor öğretim üyesi olarak görevini sürdürmektedir. İngilizce, Almanca, Fransızca ve İspanyolca bilmektedir.

Ceza Hukuku, Uluslararası Ceza Hukuku, Ceza Muhakemeleri Usulü

Prof. Dr. Armağan Ebru BOZKURT YÜKSEL DOKUZ EYLUL UNIVERSITY

Hukuk ve Yasal Çalışmalar, Bilişim ve Teknoloji Hukuku

Prof. Dr. Erdal YERDELEN Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi

CEZA HUKUKU, CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU, İNFAZ HUKUKU, KRİMİNOLOJİ, TIP HUKUKU, İLAÇ HUKUKU, TIBBİ CİHAZ HUKUKU, GIDA HUKUKU

Ceza Hukuku

Prof. Dr. Bülent KENT ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Bülent Kent (Prof. Dr.), lisans (1996) derecesini İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden, yüksek lisans (2001) derecesini Potsdam Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden ve doktora (2005) derecesini Berlin Freie Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden almıştır. 2005-2007 yılları arasında Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda doktor öğretim görevlisi ve 2007-2011 yılları arasında Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda yardımcı doçent doktor, 2011-2013 yılları arasında Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda yardımcı doçent doktor, 2013-2014 yılları arasında Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda doçent doktor, 2015-2018 yılları arasında Sebahattin Zaim Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda doçent doktor olarak görev yapmıştır. 2018 yılından itibaren Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare ve İdari Yargılama Hukuku Anabilim Dalı’nda profesör olarak görev yapmakta ve dekanlık görevini sürdürmektedir. Türk ve Alman Hukukunda Elektrik Piyasasının Düzenlenmesi ve Düzenleyici Kurumlar, Türkiye’de İnternet Sitelerine Erişimin Engellenmesi ve Die Finanzhoheit Der Gemeinden im Deutsch-Türkischen Vergleich adlı kitapları yayımlanmıştır. İdare Hukuku, İdari Yargılama Hukuku, Regülasyon Hukuku, Bilişim Hukuku ve Yerel Yönetimler alanlarında yayımlanmış çeşitli makaleleri bulunmaktadır.

İdare Hukuku, Rekabet Hukuku

Prof. Dr. Hayrunnisa ÖZDEMİR Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi

ÖZGEÇMİŞ
Adı ve Soyadı: Hayrunnisa Özdemir
Doğum Yeri ve Tarihi: Ankara 20.07.1974
Medeni Hali: Bekâr
EĞİTİM DURUMU
1981-1985 İlkokul- ANKARA

1986-1988 Ortaokul- ANKARA

1988-1991 Lise - ANKARA

1992-1996 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, ANKARA

1997-1998 Ankara Barosunda Avukatlık

1997-1999 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sosyal Bilimler Enstitüsünden “Türk-İsviçre Hukukunda Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi” adlı Yüksek Lisans Tezi ile mezuniyet.
2002 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Doktoraya başlangıç.
2005-2006 İsviçre Hükümet Bursu ile İsviçre Fribourg ve Basel şehrinde Prof. Dr. Kramer’in yanında doktora çalışmaları.
2009 “Elektronik Haberleşme Alanında Kişisel Verilerin Korunması” adlı tez ile doktora eğitiminin tamamlanması ve Erzincan Hukuk Fakültesinde Yrd. Doç. olarak mesleğe başlangıç.
2010 Alman Max-Plack Enstitüsü bursu ile Almanya Frankfurt’ta 3 aylık araştırma.
2013 Alman DAAD Kurumu bursu ile 1 ay Hamburg Max-Planckt Enstitüsünde araştırma.
2014 “Türk ve Milletlerarası Satış Sözleşmesinde Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şartlar” adlı tez ile Doçentlik Unvanının kazanımı.
2017 TÜBİTAK bursiyeri olarak İsviçre Fribourg şehrinde 6 aylık araştırma.
MESLEKÎ TECRÜBE
1998 :Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Medenî Hukuk Kürsüsünde asistanlığa başlangıç.
1999-2009 :Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sosyal Bilimler
Enstitüsünde Medeni Hukuk kürsüsünde asistan olarak görevlendirme.
2009 Ekim :Erzincan Üniversitesinde Yrd. Doç. olarak göreve başlama
2014 Aralık :Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Medeni
Hukuk Doçenti olarak göreve başlama
2018 Ağustos ASBÜ Hukuk Fakültesinde göreve başlama
Yabancı Dil Bilgisi
Almanca: Çok İyi
İngilizce: İyi
Cep Telefonu: 05057057136
E-Mail: hayrunnisazdemi@gmail.com/
hayrunnisa.ozdemir@asbu.edu.tr

ESERLER LİSTESİ:
I. KİTAPLAR (Doçentlik Sonrası)
1. Mirasın Paylaşılması, Ankara 2019. (Başlıca Eser).
2. Çocuk Hukuku, (Ders Kitabı) 3. Bası, İstanbul 2019. (Doç. Dr. Hayrunnisa Özdemir/Av. Ahmet Cemal Ruhi)
3.Eser Sözleşmesinde İş Sahibinin Ücret Ödeme Borcu, İstanbul 2018.
4. Sağlık Hukuku Alanında Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi, 2. Bası, 2017.
II. KİTAPLAR (Doçentlik Öncesi)
1. Türk ve Viyana Satım Sözleşmesinde Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şartları, Ankara 2013.
2. Elektronik Ortamda Kişisel Verilerin Korunması, Ankara 2009.
3. Sağlık Hukukunda Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi Ankara 2004.
II. MAKALELER (Doçentlik Sonrası)
1. Türkiye’de Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Değer Artış Payı Alacağı, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sempozyum Dergisi, C. I, S. 1, Yıl. 2019, 73-109.
2. Gıda Hukuku ve Hukuki Sorumluluk, Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, C. 19, Özel Sayı, İzmir 2017, 443-491.
3. Türk-İsviçre Borçlar Kanunlarında Satış ve Eser Sözleşmelerinde Ayıptan Doğan Sorumlulukta Zamanaşımı Süreleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 90. Kuruluş Yıldönümü Armağanı, Ankara 2017, 449-472.
4. Hekimin Hukuki Sorumluluğu, Erciyes Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 1, Yıl 2016, sh. 33-81.
5. Genel İşlem Şartlarında Şaşırtıcı ve Beklenmedik Şartlar, (TBK. m. 21/II), Prof. Dr. Cevdet Yavuz Armağanı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Sayı, İstanbul 2016 sh. 2349-2360.
6. Aile Hekimlerinin Hukuki Statüsü ve Rücu Davası, EÜHFD. C. XIX, S. 1-2, 2015, sh. 131-179.
7. Viyana Sözleşmesinde ve Türk Borçlar Kanunu’nda Muayene Yükümlülüğü, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 60. Yıl Armağanı, Ankara 2015, sh. 461-528.
8. Türk Hukukunda Gelişim Kusuru, Akit Dışı Kusursuz Sorumlulukta Bedensel Zararlar, Ankara 2018
9. Bitcoin Ödeme Sistemlerinin Eşya Hukuku Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Uluslararası Eşya Hukuku Sempozyumu, Ankara 2020.
10. Kiraya Verenin Ayıptan Doğan Sorumluluğu, TAAD 2021, S. 48, s. 85-118
11. Yapay Döllenme ve Soy bağı, Adli Tıp Anabilim Dalı 30. Yıl Kuruluş Yıldönümü Armağan Kitabı, Erzurum 2021.
12. Ecri misil Tazminatı, Terazi Hukuk Dergisi, 2022, C. 17, S. 194.

III. MAKALELER (Doçentlik Öncesi)
1. Çocuk Mallarının Yönetimi Kullanılması, Harcanması ve Korunması, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVII, Y. 2013, S. 3, sh. 81-105.
2. Yapay Döllenme ve Soy bağı, Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, İstanbul 2013.
3. Henüz Var olmayan Kişilerin Ve Ceninin Art Mirasçı Olarak Atanması, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1, Yıl, 2013.
4. Mirasçıların Murisin Borçlarından Dolayı Sorumluluğu, EÜHFD., C. XVI, S. 1-2, 2012.
5. Diş Hekimlerinin Hukuki Sorumluluğu, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. XV, S. 1-2, 2011 sh. 177-219.
6. Satış Sözleşmesinde Yarar ve Hasarın İntikali, 6098 sayılı TBK’nun Değerlendirilmesi Sempozyumu, MÜHFD (Özel Sayı), Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2011, sh. 359-379.
7. Hadım Etme ve Hekimin Sır Saklama Yükümlülüğü, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XIV 2010, 125-164.
8. Der Schutz personenbezogener Daten in der Türkei, Datenschutz und Datensicherheit (DuD), sh. 566-570, 2010.
9. Hekimin Fiilinden Dolayı Zarar Gören Üçüncü Kişinin Hastaneye Karşı Talebinin Hukukî Niteliği ve Yargıtay’ın Görüşü, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 2013, S.
105, sh. 263-290.

III. KİTAP BÖLÜMLERİ
1. Atatürk Üniversitesi, Açık Öğretim Fakültesi, Hukukun Temel Kavramları, Erzurum 2018.
2. Velayet Hakkı ve Hukuki Sonuçları, Aile hukukundaki Hak İhlallerinin Tespiti ve Çözüm Önerileri, Çalıştay Kitabı, İstanbul 2018.
3. Milli Şerh, Tüketici Sözleşmeleri, Taksitle Satım Sözleşmeleri, Hayrunnisa Özdemir/Yakup Korkmaz, İstanbul 2016.
4. Hukuk Davaları, Tüketici Mahkemesi Davaları, 2. Bası, Ankara 2018. Vekâlet Sözleşmesinin Kuruluşu, in: Vekâlet Sözleşmeleri Kısa Şerhi, İstanbul 2017.
5. Elektronik Ticaretin Tarafları, Türleri ve Araçları, in: E- Ticaret Sektöründe Tüketici Hukuku Uygulamaları, sh. 71-89, İstanbul 2017.
6. Vekâlet Sözleşmeleri Kısa Şerhi, İstanbul 2016.
7. Kira Hukuku Davaları, Ankara 2021.
8. Tıbbi Müdahalelerde Küçüğün Rızası, Çocuk Dostu Hastane, Ankara 2022
9. Borçlar Özel Hukuku, Eser Sözleşmesi, Ankara 2022
10. Tüketici Hukuku Davaları, Ayıplı Mal ve Hizmetler, Ankara 2022
11. Atatürk Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi, Çocuk Hukuku Bilgisi, Erzurum, 2023.

IV. ULUSLARARASI VE ULUSAL KONGRE VE SEMPOZYUM KİTAPLARINDA YAYINLANAN BİLDİRİ METİNLERİ

1. I. Uluslararası Adalet Kongresi, “ 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un Değerlendirilmesi”, 2-4 Mayıs 2019, Rize
2. II. Uluslararası Kadın Kongresi, “Eşlerin Hukuki İşlem Özgürlüğüne Getirilen Sınırlamalar” 4-5 Ekim 2018.
3. Türkiye Barolar Birliği, “Akit Dışı Kusursuz Sorumlulukta, Bedensel Zararlar”, Ankara 2018.
4. Yeni TKHK ve TBK’na Göre, Otomotiv Sektöründe Satıcının Ayıplı Maldan Dolayı Sorumluluğu, 5. Tüketici Hukuku Kongresi, İstanbul 2016.
5. Hemşirelerin Hukuki Sorumluluğu, I. Uluslararası Katılımlı Ulusal Tıp Hukuku Kongresi, İstanbul 2016, sh. 531-596.
6. Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eksik İş ve Ayıplı Mal Tesliminden Doğan Sorumluluğu, 1926’dan Günümüze, Türk-İsviçre Medeni Hukuku, Uluslararası Sempozyumu, Ankara 2016, sh. 1123-1199.
Prof. Dr. Hayrunnisa Özdemir